Redação em inglês no CACD: estrutura, conectores e temas
Estrutura de redação em inglês para o CACD: tese, conectores formais, temas de relações internacionais e erros de registro que candidatos avançados cometem.
Introdução
A redação em inglês na segunda fase do CACD exige texto argumentativo claro, registro formal e domínio de conectores — não fluência conversacional nem tom de rede social. Muitos candidatos com inglês oral forte produzem redações compreensíveis, mas com calques do português, tese difusa e parágrafos desconectados.
Este artigo foca estrutura, registro e temas recorrentes de relações internacionais (RI).
Formato e correção
No CACD 2026, a redação em inglês foi sobre tema geral, com 65 a 70 linhas, e valeu 70 dos 100 pontos da prova de inglês. A outra tarefa da prova é uma versão do português para o inglês. A correção divide a nota assim:
- 10 pontos para apresentação, legibilidade, estilo e coerência;
- 10 pontos para argumentação (objetividade, sistematização, conteúdo e pertinência);
- 25 pontos para capacidade de análise e reflexão;
- 25 pontos para correção gramatical e propriedade da linguagem, com desconto de 0,5 ponto por erro.
Cada linha abaixo do mínimo de 65 custa 1 ponto, e fuga ao tema zera a redação. Confira o edital vigente; detalhes em provas de idioma do CACD: como funcionam.
Estrutura básica que funciona
Uma redação de prova costuma ter três movimentos:
- Introdução — contextualiza o tema e apresenta tese explícita.
- Desenvolvimento — 2–3 argumentos com exemplos ou razões; conectores entre parágrafos.
- Conclusão — retoma a tese sem repetir frase por frase; pode indicar perspectiva ou limite.
Evite: listas soltas sem encadeamento; perguntas retóricas em excesso; "In this essay I will discuss…" (funciona, mas soa escolar demais se mal usado).
Introdução com tese
Tema: multilateralismo.
- fraco: Multilateralism is a very important topic today and many people have different opinions.
- forte: Despite renewed skepticism toward international institutions, multilateral cooperation remains essential for managing cross-border crises that no state can address alone.
Conectores formais essenciais
| Função | Exemplos |
|---|---|
| Adição | moreover, furthermore, in addition |
| Contraste | however, nevertheless, nonetheless, conversely |
| Causa | therefore, thus, consequently, as a result |
| Exemplificação | for instance, notably, in particular |
| Reformulação | in other words, that is to say |
| Tópico | in this regard, with respect to, regarding |
Erro comum: usar but e so em todo parágrafo. Variar conectores marca registro acadêmico-jornalístico.
👉 Treinar expressões formais em inglês
Temas recorrentes de RI
Prepare blocos argumentativos — não "opiniões prontas", mas vocabulário e estruturas reutilizáveis:
- Multilateralismo e ONU — member states, plenary, mandate, reform
- Comércio e integração — tariffs, supply chains, regulatory alignment
- Clima e transição — commitments, adaptation, nationally determined contributions
- Direitos humanos — accountability, uphold, ratification, compliance
- Política externa bilateral — bilateral ties, strategic partnership, dialogue
- Segurança e sanções — sanctions regime, de-escalation, deterrence
Leia editoriais sobre esses temas e produza parágrafos, não só sublinhe.
Parágrafo fraco vs. forte (mesmo tema)
Tema: comércio internacional.
Fraco:
Brazil exports a lot of products. Trade is good for the economy. Some countries protect their markets. We need more trade agreements.
Forte:
Brazil's export profile reflects both comparative advantages in commodities and growing diversification into manufactured goods. While protectionist measures in key markets pose challenges, well-designed trade agreements can reduce uncertainty and expand access for Brazilian exporters, provided domestic stakeholders are consulted throughout negotiations.
Comentário: o segundo parágrafo encadeia ideias, usa nominalizações naturais (export profile, comparative advantages) e evita frases telegráficas.
Erros de registro a evitar
- Contractions em excesso (don't, it's) — preferir formas plenas em texto formal.
- First person informal (I think, In my opinion) — use com moderação ou troque por construções impessoais (It is arguable that…).
- Calques: actual (atual), pretend (pretender), parents (pais vs. parents de empresa).
- Generalidades vazias (things, stuff, a lot of) sem precisão.
Exercício
Exercício
Reescreva a introdução abaixo eliminando calques e tom coloquial:
In the actual moment, Brazil needs to realize more investments in diplomacy because the world is changing a lot and we have many challenges in the international area.
Ver resposta modelo
At present, Brazil ought to increase investment in diplomacy, as shifting global dynamics pose significant challenges across multiple areas of international relations.
Correções principais: actual moment → at present; realize investments → increase investment; the world is changing a lot → shifting global dynamics; international area → areas of international relations ou foreign policy.
Conclusão
Redação em inglês para o CACD é habilidade de longo prazo: acumula-se escrevendo, corrigindo calques e expandindo repertório de conectores e collocations de RI. Simulados completos importam; parágrafos semanais sustentam o progresso.
Veja também:
- Idiomas no CACD: guia completo
- Vocabulário de relações internacionais em inglês para o CACD
- Inglês no CACD: por que a fluência não basta
- Resumo no CACD
Próximo passo
Treine produção em blocos curtos com feedback de vocabulário. 👉 Treinar versão e vocabulário formal no TreinoProva